Industriradar
Meny
Anlegg5001.0118.01

Statkraft Varme avd. Trondheim

LUNERA ENERGI AS AVD TRONDHEIM

AktivTrondheimTrøndelag – Trööndelage35.300 - Vannbåren og luftbåren varme- og kjøleforsyning

Anleggsfakta

Oppgitt i den publiserbare kilden

Organisasjonsnr.
980540464
Anleggsnummer
5001.0118.01
Forurensningsmyndighet
Statsforvalteren i Trøndelag
Kommune
Trondheim
Anleggstype
Landbasert
Rapporteringsår
Ikke oppgitt
Anleggsdata sist kontrollert
Koordinater
63.39782, 10.40039

Areal- og miljøkontekst

Geografisk kobling mot Forurenset grunn

Treffene viser bare avstand mellom anleggets kildekoordinat og registrerte områder. De dokumenterer ikke hvem som har forårsaket forurensning eller hvem som er ansvarlig.

Registrert område ≤ 100 m58 m fra kildekoordinaten

Hans H. Thaulow A.S (Nå Paravan) ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Uavklart
Påvirkningsgrad
X - Mistanke/lite informasjon om forurensning eller deponering av avfall - oppfølging uavklart
Registrert område ≤ 100 m80 m fra kildekoordinaten

Bekkeåpning og VA, Fredlybekken etappe 4 ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Undersøkelser igangsatt
Påvirkningsgrad
X - Mistanke/lite informasjon om forurensning eller deponering av avfall - oppfølging uavklart
Registrert område ≤ 100 m83 m fra kildekoordinaten

FREDLYDALEN ↗

Type
Kommunalt deponi
Prosess
Undersøkelser gjennomført
Påvirkningsgrad
X - Mistanke/lite informasjon om forurensning eller deponering av avfall - oppfølging uavklart
Registrert område ≤ 250 m130 m fra kildekoordinaten

Sluppenvegen 23, Trondheim ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Undersøkelser gjennomført
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Tilstandsklasse
3 - Moderat
Registrert område ≤ 250 m137 m fra kildekoordinaten

A/S VELO GALVANISK ANLEGG ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Uavklart
Påvirkningsgrad
X - Mistanke/lite informasjon om forurensning eller deponering av avfall - oppfølging uavklart
Registrert område ≤ 250 m185 m fra kildekoordinaten

Sluppenveien 15 ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Avsluttet
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Registrert område ≤ 250 m185 m fra kildekoordinaten

Sluppenvegen 17b og c ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Avsluttet
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Registrert område ≤ 250 m200 m fra kildekoordinaten

Sluppenveien 19 ↗

Type
Kommunalt deponi
Prosess
Undersøkelser gjennomført
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Tilstandsklasse
4 - Dårlig
Registrert område ≤ 250 m201 m fra kildekoordinaten

Shell Bilbyn ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Avsluttet
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Registrert område ≤ 250 m211 m fra kildekoordinaten

Fredlybekken VA - Etappe 6 ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Undersøkelser gjennomført
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Tilstandsklasse
2 - God
Registrert område ≤ 250 m240 m fra kildekoordinaten

E6 Sluppen fase 1 - Ramper og kulvert ↗

Type
Forurenset grunn
Prosess
Tiltak gjennomført
Påvirkningsgrad
2 - Akseptabel tilstand med dagens arealbruk
Tilstandsklasse
Anses som farlig avfall
Registrert område ≤ 250 m247 m fra kildekoordinaten

Bratsbergvegen 11 ↗

Type
Kommunalt deponi
Prosess
Uavklart
Påvirkningsgrad
X - Mistanke/lite informasjon om forurensning eller deponering av avfall - oppfølging uavklart

Observasjoner og kildeendringer

Avgrenset kronologi

Tidslinjen viser når en ny eller endret versjon av kildeposten ble registrert. Den dokumenterer ikke når en endring skjedde ved anlegget.

Kilder og bearbeiding

Etterprøvbart grunnlag

Kildefaktum

Navn, operatør, sted, driftsstatus, aktivitet og koordinat er gjengitt fra Miljødirektoratets publiserbare anleggsdatasett.

Bearbeidet visning

Industriradar velger og normaliserer felt, avleder fylke fra kommunenummer, sammenligner immutable kildeobservasjoner og beregner avstand til registrert forurenset grunn.

Konklusjonsgrense

Datagrunnlaget dokumenterer ikke komplett fysisk aktivitet, juridisk status eller tidspunktet for en faktisk endring ved anlegget.

Profesjonell bruk

Trenger dere en portefølje, historikk eller datatilgang?

Fortell hvilken arbeidsflyt dere prøver å løse. Dette er en interessetest, ikke en bestilling av en funksjon.